-

一校一社工未被落實執行

新報人 (1994年05月02日),24(06),第2頁。
Author: 黃凱蒂
Permanent URL - https://sys01.lib.hkbu.edu.hk/bujspa/purl.php?&did=bujspa0005340

《本報記者黄凱蒂專訊》青年犯罪的個案日漸增多,引起社會廣泛關注到學校社工不足的問題。但社工總工會表示,有三成社工系學位畢業生因未能入職而被迫流失。

社工總工會主席蔡盛橋表示,九三年三間大專院(香港大學、香港中文大學及香港浸會學院)共有一百二十八位學位社工畢業,但是只有五成的畢業生能順利入職,而有三成同學要在非自願的情況下選擇其他工作。

浸會學院社會工作系畢業生袁嘉華亦是被迫流失的一份子。她表示,去年六月畢業後,便積極地尋找有關青年福利的工作,但等了兩個多月,仍然沒有回音,令她感到失_望和有很大的挫敗感,只好放棄本行在中學任教。

蔡盛僑謂,若果政府的社會福利政策不變,現時社工的人數是足夠的,不過市民仍然對社工有急切的需求,政府應增聘社工及增加社會福利。

蔡氏強調,現時政府撥給社會福利的資源根本不足,就以學校社工為例,在八十年代初期,他們已促請政府推行「一校灌一社工」的政策,但學校_社工與學生的比例,只由開始時的一對四千,升至九四年度的一對二千五百。對於這個升幅,他們並未感到滿意,認為政府應增加社工人手,以改善目前社工的入職情況。

袁嘉華認為,社工系的畢業生被迫流失是一種資源的浪費,而且根據現時社會福利服務的編制,例如一個社工對二千五百個學生,成效是不大的,只有增加人手,才能改善服務的質與量,也解決了社工人材流失的問題。

華員會屬下的社工助理會主席黎永成亦表示,政府並沒有落實推行「一校一社工」政策。政府把大部份的人力資源都撥到家庭服務中心,但並沒有分配足夠資源予學校社工。每個社工需負責兩至三間學校,甚至是不同地區,每星期只能留在學校一天或半天時間。

蔡盛僑表示,現時一個學校社工,大約負責六十五個個案,連工餘的時間也要用來應付一些基本的服務。

秦安琪曾經有三年時間在一間中學當駐校社工,她承認輔導的效果會比現時當值的社工較好,因為與同學接觸的時間和機會都增多,可以更容易建立一種信任的關係,而且與校長、老師亦有溝通,工作上可以互相配合,使輔導的成績更為理想。

社會福利署學校社工課社會工作主任陳偉康解釋,政府亦很同意「一校一社工j的精神,不過目前的財政資源仍未許可推行此政策,因為若要實行「一校一社工」政策,政府需每年多用七千六百多萬港元。而且由於學校的學生人數不同,學校的質素亦各異,所以分配學校社工時,會出現很多技術問題。

陳偉康強調,政府已理解到學校社工的急切性,計釗在九四至九五年度的新學年,增設三十九名學校社工,到學生問題較多的學校服務,藉此拉近學校社工與學生的比率,預計九六年全港會有二百四十九名學校社工,屆時的社工與學生比率會達至一比二千。

Headlines